选国家智能制造成熟度时，先盯着连续 24 小时的额定产出、是否含安装调试费用、以及验收标准能否直接在现场复核这三件事。很多项目不是卡在技术参数，而是卡在合同里对交付状态的描述不清导致的售后扯皮。
table
国家智能制造成熟度流程检查表
表格仅为流程梳理，实际价格需以厂家近期报价为准。
从需求阶段开始，首先要把基准节拍和连续运行时长定死，不要先上方案再改要求。很多供应商会拿短时测试数据忽悠，真正决定成熟度的是设备在长期高温高震动工况下的稳定性表现，此时要看主轴轴承等级等现场参数。
在方案阶段，特别是涉及成渝地区供应链承接的项目，务必确认所有关键部件的规格书是否齐全。不同行业对‘成熟度’的口径并不相对充分一致，有的只看单点效率，有的侧重整体产线柔性，这需要采购方结合具体工艺路线去筛选，不能照搬模板。
Insight Assets
相关行业报告
继续查看相关报告、行业资料和下载入口，帮助用户从资讯阅读切入更深层的应用参考。
到了现场执行环节，必须要求对方提供同型号的现场试运行记录截图作为交付凭证。常见的失误是只看样机测试报告就下单，导致设备一到厂发现无法适应车间实际震动或电压波动，此时再找厂家调整往往涉及高额修改费。
如果只看一项指标，优先看连续工况下的额定产出值；下一步建议直接向厂家索要同型号的现场试运行记录。在成渝工业带，很多成熟产线能较快对接是因为供应链响应速度快，但前提是对方能透明公示其实际交付成本结构。
实际比价时，很多人会优先核对“交期”，车间负责人往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
如果是第一次接触这类信息，通常会先问“交期”，商务对接人往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
从历史咨询看，常见关注点包括“交期”，方案经理往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
不少项目方筛选时会同步关注“交期”，运维负责人往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
做初筛时，最容易忽略但又最关键的是“交期”，区域采购往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
站内整理的讨论里，出现频率较高的是“交期”，成本专员往往先比交付周期是否稳定，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。