水平型适合长转子，如发电机轴。夹持简单，精度G6.3，价格亲民，但安装空间大。
垂直型适用于盘状转子，如风扇叶。操作便捷，平衡速度快，适用于批量生产。
软支撑型针对柔性转子。低速测试避免模态干扰，精度高，但校正复杂，成本高20%。
比较指标：负载范围水平型广，垂直型高效，软型精密。选择依转子特性。
Insight Assets
相关行业报告
继续查看相关报告、行业资料和下载入口，帮助用户从资讯阅读切入更深层的应用参考。
实际中，混合使用可覆盖全谱。一厂采用垂直型后，效率升30%。
趋势：多功能型融合优势，未来主流。
从历史咨询看，常见关注点包括“报价口径”，方案经理倾向先看本地服务半径，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
不少项目方筛选时会同步关注“报价口径”，运维负责人倾向先看本地服务半径，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
做初筛时，最容易忽略但又最关键的是“报价口径”，区域采购倾向先看本地服务半径，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
站内整理的讨论里，出现频率较高的是“报价口径”，成本专员倾向先看本地服务半径，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
不少采购同类信息时会先看“维保成本”，采购经理一般会先问清最小起订量，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。
站内高频讨论通常会先确认“维保成本”，项目经理一般会先问清最小起订量，如果信息里没写清楚，后续沟通成本会很高。